De doelstelling achter Matching & Plaatsing is het aantal overplaatsingen te verminderen tot een minimum en het doorplaatsen van groep naar groep te doorbreken. Dit gebeurt bij voorkeur door voorafgaand aan de plaatsing een gedeelde (verklarende) analyse te maken, waardoor een goede match mogelijk is. Bij deze analyse wordt gebruik gemaakt van actuele kennis en expertise op het gebied van jeugdzorg, psychiatrie, orthopedagogiek en zorg voor jongeren met een licht verstandelijke beperking. Waarbij extra aandacht is voor het toekomstperspectief van de jongeren. Het uitgangspunt is dat elke jongere weet waar hij (langdurig) woont en opgroeit en waar hij ondersteuning en behandeling krijgt. Dit gebeurt in principe thuis, of anders zo thuis mogelijk.
Onderstaande figuren gaan over het aantal jongeren dat jeugdzorg ontvangt, het aantal jongeren dat jeugdhulp met verblijf ontvangt en verschillende aspecten rondom plaatsing in de JeugdzorgPlus. Onder de figuren is extra toelichting op de data gegeven, we noemen hier de meest opvallende ontwikkelingen.
Opvallende ontwikkelingen
- In het vierde kwartaal van 2025 is het aandeel spoedmachtigingen gedaald naar 57%. De expertraad denkt dat hierin mogelijk mee kan spelen dat zij zien dat de wachttijd voor spoedplaatsingen toeneemt waardoor de plaatsing binnen 48 uur niet meer lukt.
- Het grootste deel van de jongeren in JeugdzorgPlus komt uit de open Jeugdzorg. De afgelopen kwartalen steeg dit verder tot 51% in het derde kwartaal van 2025. Dit is het hoogste percentage sinds 2021 (de data die in de StroomOP Monitor getoond wordt). In het vierde kwartaal van 2025 daalde dit weer tot 43%.
- Een opvallend groot aandeel (25%) van de jongeren in JeugdzorgPlus werd vanuit huis geplaatst: 17% met Jeugdhulp en 8% zonder Jeugdhulp. Dit is een stijging ten opzichte van het derde kwartaal van 2025. Dit roept vragen op over de wenselijkheid van deze situatie. Als verklaring wordt hiervoor gegeven dat enerzijds zo lang mogelijk gewacht wordt met inzetten van JeugdzorgPlus en gezocht wordt naar alternatieven, maar dat anderzijds passendere, lichtere, hulp onvoldoende beschikbaar is en door wachtlijsten de problematiek oploopt.
- In het vierde kwartaal van 2025 waren er in totaal 136 aanmeldingen JeugdzorgPlus: 88 nieuwe aanmeldingen, 34 hernieuwde aanmeldingen en 14 hernieuwd na ontrekking. Dit zijn 17 aanmeldingen minder dan in het derde kwartaal van 2025.
- Door de tijd heen laat het totaal aantal plaatsingen JeugdzorgPlus een dalende trend zien, waarbij de afvlakking in de drie eerste kwartalen van 2025 lijkt te zijn doorbroken door de daling in het laatste kwartaal van 2025.
Per figuur is de extra toelichting op de data te vinden via het vergrootglas of 'meer info’.
Jeugdhulp 0-18 jarigen 1e half jaar 2025 (voorlopige cijfers CBS)
Volgens de cijfers van CBS kregen 390.000 jongeren jeugdhulp in natura in het eerste halfjaar van 2025 (voorlopige cijfers). De meeste jongeren, 96 procent, kregen jeugdhulp zónder verblijf. Dat wil zeggen dat zij niet op de locatie van de jeugdhulpaanbieder overnachtten. Van hen kregen 17 duizend jongeren náást jeugdhulp zonder verblijf ook jeugdhulp mét verblijf. Dit is mogelijk als de zorg gedurende het jaar wijzigt of als de jongere bij de ene jeugdhulpaanbieder verblijft en tegelijkertijd ook hulp zonder verblijf krijgt van een andere jeugdhulpaanbieder.
34.000 jongeren kregen in de eerste helft van 2025 jeugdhulp mét verblijf. Daarvan hadden 845 jongeren een gesloten plaatsing (dit betreft zowel JeugdzorgPlus als een machtiging gesloten plaatsing ggz (via de Wvggz). Dit is een voortzetting van een al eerder ingezette daling (Bron CBS). Tegelijk zien we dat het 'aantal unieke jongeren in zorg JeugdzorgPlus'in het derde kwartaal 2025 een lichte stijging laat zien (zoals geregistreerd in het TLS systeem, zie blauwe staven in onderstaande grafieken). Deze cijfers zijn nog niet verwerkt door CBS. Ook kan een verschil in cijfers ontstaan omdat CBS naar aantal jongeren per half jaar kijkt inclusief Wvggz jongeren en de StroomOP Monitor de voortgang op kwartaalbasis volgt en alleen JeugdzorgPlus.
* Deze grafiek bevat locatie data, vergroot de grafiek voor het bekijken van deze data.
Extra toelichting
De grafiek 'Aantal jongeren met jeugdhulp met verblijf' is gebaseerd op (openbare) data van het CBS.
De data over het 1e half jaar van 2025 zijn voorlopige data, de ervaring leert dat deze nog vaak nog omhoog bijgesteld kunnen worden bij de definitieve cijfers.
De data in deze grafiek zijn gebaseerd op CBS data op regioniveau. Doordat CBS op regio-niveau afrond op een 5- of 10 tal, ontstaat een verschil met het totaal van CBS op landelijk niveau.
Definities
Gesloten plaatsing betreft hier zowel een ‘machtiging gesloten Jeugdzorg’ als een ‘ machtiging Wvggz’ (Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg). Deze defintie is daarmee ruimer dan alleen JeugdzorgPlus. Bron CBS.
Extra toelichting
De grafiek 'Aantal jongeren met jeugdhulp met verblijf' is gebaseerd op (openbare) data van het CBS.
De data over het 1e half jaar van 2025 zijn voorlopige data, de ervaring leert dat deze nog vaak nog omhoog bijgesteld kunnen worden bij de definitieve cijfers.
De data in deze grafiek zijn gebaseerd op CBS data op regioniveau. Doordat CBS op regio-niveau afrond op een 5- of 10 tal, ontstaat een verschil met het totaal van CBS op landelijk niveau.
Definities
Gesloten plaatsing betreft hier zowel een ‘machtiging gesloten Jeugdzorg’ als een ‘ machtiging Wvggz’ (Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg). Deze defintie is daarmee ruimer dan alleen JeugdzorgPlus. Bron CBS.
* Deze grafiek bevat locatie data, vergroot de grafiek voor het bekijken van deze data.
Extra toelichting
Het aandeel spoedmachtigingen ligt door de jaren heen structureel hoger dan het aandeel reguliere machtigingen en blijft boven de 50%. De daling die vanaf het derde kwartaal van 2024 zichtbaar is, zet door. In het vierde kwartaal van 2025 is het aandeel spoedmachtigingen gedaald naar 57%. De expertraad denkt dat hierin mogelijk mee kan spelen dat zij zien dat de wachttijd voor spoedplaatsingen toeneemt waardoor de plaatsing binnen 48 uur niet meer lukt.
In de grafieken onderaan deze pagina is meer informatie te vinden over spoedmachtigingen en herkomst vóór plaatsing en het verschil tussen nieuwe en hernieuwde plaatsingen bij spoedmachtigingen.
De tijdelijke stijging in spoedplaatsingen wordt mogelijk mede veroorzaakt door het zo lang mogelijk voorkómen van een JeugdzorgPlus-plaatsing (conform beleid afbouw JeugdzorgPlus), met tegelijk het ontbreken van tijdig beschikbare alternatieven. Hierdoor kan de problematiek verergeren en escaleren tot crisissituaties, waarin de veiligheid van jongeren en/of hun omgeving in het geding komt. Het gaat hierbij onder meer om veelvuldig weglopen (vaak in combinatie met drugsgebruik), verblijf in een onveilig of crimineel milieu, ernstige agressie-incidenten en – met name bij meisjes – risico’s op mensenhandel of vertrek naar het buitenland.
Vanuit het oogpunt van zorgvuldigheid zijn spoedmachtigingen ongewenst (zie ook de toelichting bij definities). JeugdzorgPlus-organisaties zetten daarom in op het verminderen van spoedmachtigingen en pleiten voor eerder overleg in het plaatsingsproces, zodat tijdig kan worden meegedacht over alternatieven en de best passende plek. Dit werd al in 2020 benoemd in dilemmasessies met gedragswetenschappers uit de gesloten jeugdhulp. Bij reguliere machtigingen vindt in sommige regio’s vooraf een multidisciplinair overleg (MDO) plaats; bij spoedmachtigingen ontbreekt deze consultatie. De Expertraad merkt op dat er over het algemeen wel vaak al eerder in het proces aan JeugdzorgPlus wordt gedacht, maar dat in de praktijk niet of weinig consultatie wordt gevraagd.
Definities
Soorten machtigingen JeugdzorgPlus
Er bestaan drie typen machtigingen voor JeugdzorgPlus:
Reguliere machtiging (artikel 6.1.2 Jeugdwet)
Een reguliere machtiging wordt afgegeven voor maximaal één jaar. Naast dossieronderzoek wordt de jongere gesproken door een onafhankelijke gedragswetenschapper, die een instemmingsverklaring opstelt. Met deze verklaring toetst de gedragswetenschapper of gesloten jeugdhulp, gezien de ernst van de problematiek, noodzakelijk is.
Na indiening van het verzoekschrift tot machtiging plaatsing gesloten jeugdhulp volgt binnen vier weken een zitting bij de kinderrechter. Tijdens deze zitting worden de jongere en diens ouder(s) en/of wettelijk vertegenwoordiger gehoord. De jongere krijgt hierbij een advocaat toegewezen.
Spoedmachtiging (artikel 6.1.3 Jeugdwet)
Een spoedmachtiging wordt afgegeven voor maximaal vier weken. Binnen twee weken volgt een reguliere zitting bij de rechtbank over het vervolg.
De spoedmachtiging kan binnen één dag door de rechter worden uitgesproken (of door de piketdienst buiten kantoortijden), met of zonder gesprek met de jongere (wederhoor). In het laatste geval volstaat een instemmingsverklaring van een onafhankelijke gedragswetenschapper op basis van het dossier. De uitspraak kan dezelfde dag ingaan; de jongere wordt doorgaans binnen 24 uur geplaatst in een JeugdzorgPlus-instelling.
Voorwaardelijke machtiging (artikel 6.1.4 Jeugdwet)
Een voorwaardelijke machtiging kan worden ingezet als verlenging van gesloten jeugdhulp onder voorwaarden, waarbij een vervolgtraject buiten JeugdzorgPlus wordt gestart. Wanneer niet aan de voorwaarden wordt voldaan, kan terugplaatsing in JeugdzorgPlus volgen.
Daarnaast kan een voorwaardelijke machtiging voorafgaand aan een plaatsing in JeugdzorgPlus worden ingezet, om eerst alternatieve vormen van jeugdhulp te proberen.
Extra toelichting
Het aandeel spoedmachtigingen ligt door de jaren heen structureel hoger dan het aandeel reguliere machtigingen en blijft boven de 50%. De daling die vanaf het derde kwartaal van 2024 zichtbaar is, zet door. In het vierde kwartaal van 2025 is het aandeel spoedmachtigingen gedaald naar 57%. De expertraad denkt dat hierin mogelijk mee kan spelen dat zij zien dat de wachttijd voor spoedplaatsingen toeneemt waardoor de plaatsing binnen 48 uur niet meer lukt.
In de grafieken onderaan deze pagina is meer informatie te vinden over spoedmachtigingen en herkomst vóór plaatsing en het verschil tussen nieuwe en hernieuwde plaatsingen bij spoedmachtigingen.
De tijdelijke stijging in spoedplaatsingen wordt mogelijk mede veroorzaakt door het zo lang mogelijk voorkómen van een JeugdzorgPlus-plaatsing (conform beleid afbouw JeugdzorgPlus), met tegelijk het ontbreken van tijdig beschikbare alternatieven. Hierdoor kan de problematiek verergeren en escaleren tot crisissituaties, waarin de veiligheid van jongeren en/of hun omgeving in het geding komt. Het gaat hierbij onder meer om veelvuldig weglopen (vaak in combinatie met drugsgebruik), verblijf in een onveilig of crimineel milieu, ernstige agressie-incidenten en – met name bij meisjes – risico’s op mensenhandel of vertrek naar het buitenland.
Vanuit het oogpunt van zorgvuldigheid zijn spoedmachtigingen ongewenst (zie ook de toelichting bij definities). JeugdzorgPlus-organisaties zetten daarom in op het verminderen van spoedmachtigingen en pleiten voor eerder overleg in het plaatsingsproces, zodat tijdig kan worden meegedacht over alternatieven en de best passende plek. Dit werd al in 2020 benoemd in dilemmasessies met gedragswetenschappers uit de gesloten jeugdhulp. Bij reguliere machtigingen vindt in sommige regio’s vooraf een multidisciplinair overleg (MDO) plaats; bij spoedmachtigingen ontbreekt deze consultatie. De Expertraad merkt op dat er over het algemeen wel vaak al eerder in het proces aan JeugdzorgPlus wordt gedacht, maar dat in de praktijk niet of weinig consultatie wordt gevraagd.
Definities
Soorten machtigingen JeugdzorgPlus
Er bestaan drie typen machtigingen voor JeugdzorgPlus:
Reguliere machtiging (artikel 6.1.2 Jeugdwet)
Een reguliere machtiging wordt afgegeven voor maximaal één jaar. Naast dossieronderzoek wordt de jongere gesproken door een onafhankelijke gedragswetenschapper, die een instemmingsverklaring opstelt. Met deze verklaring toetst de gedragswetenschapper of gesloten jeugdhulp, gezien de ernst van de problematiek, noodzakelijk is.
Na indiening van het verzoekschrift tot machtiging plaatsing gesloten jeugdhulp volgt binnen vier weken een zitting bij de kinderrechter. Tijdens deze zitting worden de jongere en diens ouder(s) en/of wettelijk vertegenwoordiger gehoord. De jongere krijgt hierbij een advocaat toegewezen.
Spoedmachtiging (artikel 6.1.3 Jeugdwet)
Een spoedmachtiging wordt afgegeven voor maximaal vier weken. Binnen twee weken volgt een reguliere zitting bij de rechtbank over het vervolg.
De spoedmachtiging kan binnen één dag door de rechter worden uitgesproken (of door de piketdienst buiten kantoortijden), met of zonder gesprek met de jongere (wederhoor). In het laatste geval volstaat een instemmingsverklaring van een onafhankelijke gedragswetenschapper op basis van het dossier. De uitspraak kan dezelfde dag ingaan; de jongere wordt doorgaans binnen 24 uur geplaatst in een JeugdzorgPlus-instelling.
Voorwaardelijke machtiging (artikel 6.1.4 Jeugdwet)
Een voorwaardelijke machtiging kan worden ingezet als verlenging van gesloten jeugdhulp onder voorwaarden, waarbij een vervolgtraject buiten JeugdzorgPlus wordt gestart. Wanneer niet aan de voorwaarden wordt voldaan, kan terugplaatsing in JeugdzorgPlus volgen.
Daarnaast kan een voorwaardelijke machtiging voorafgaand aan een plaatsing in JeugdzorgPlus worden ingezet, om eerst alternatieve vormen van jeugdhulp te proberen.
De lijnen per type verblijf in onderstaande grafiek kunnen weg-geklikt worden door in de legenda de naam van het type verblijf aan te klikken.
* Deze grafiek bevat locatie data, vergroot de grafiek voor het bekijken van deze data.
Extra toelichting
De lijnen per type verblijf kunnen weggeklikt worden door in de legenda de naam van het type verblijf aan te klikken.
Het grootste deel van de jongeren in JeugdzorgPlus komt uit de open Jeugdzorg. De afgelopen kwartalen steeg dit verder tot 51% in het derde kwartaal van 2025. Dit is het hoogste percentage sinds 2021 (de data die in de StroomOP Monitor getoond wordt). In het vierde kwartaal van 2025 daalde dit weer tot 43%.
Een opvallend groot aandeel (25%) werd vanuit huis geplaatst: 17% met Jeugdhulp en 8% zonder Jeugdhulp. Dit is een stijging ten opzichte van het derde kwartaal van 2025. Dit roept vragen op over de wenselijkheid van deze situatie. Als verklaring wordt hiervoor gegeven dat enerzijds zo lang mogelijk gewacht wordt met inzetten van JeugdzorgPlus en gezocht wordt naar alternatieven, maar dat anderzijds passendere, lichtere, hulp onvoldoende beschikbaar is en door wachtlijsten de problematiek oploopt.
In crisissituaties worden jongeren vaak alsnog in JeugdzorgPlus geplaatst voor de veiligheid van henzelf of hun gezinsleden. In de grafiek 'Urgentie en verblijfssituatie' (zie onder) is dit te zien
Extra toelichting
De lijnen per type verblijf kunnen weggeklikt worden door in de legenda de naam van het type verblijf aan te klikken.
Het grootste deel van de jongeren in JeugdzorgPlus komt uit de open Jeugdzorg. De afgelopen kwartalen steeg dit verder tot 51% in het derde kwartaal van 2025. Dit is het hoogste percentage sinds 2021 (de data die in de StroomOP Monitor getoond wordt). In het vierde kwartaal van 2025 daalde dit weer tot 43%.
Een opvallend groot aandeel (25%) werd vanuit huis geplaatst: 17% met Jeugdhulp en 8% zonder Jeugdhulp. Dit is een stijging ten opzichte van het derde kwartaal van 2025. Dit roept vragen op over de wenselijkheid van deze situatie. Als verklaring wordt hiervoor gegeven dat enerzijds zo lang mogelijk gewacht wordt met inzetten van JeugdzorgPlus en gezocht wordt naar alternatieven, maar dat anderzijds passendere, lichtere, hulp onvoldoende beschikbaar is en door wachtlijsten de problematiek oploopt.
In crisissituaties worden jongeren vaak alsnog in JeugdzorgPlus geplaatst voor de veiligheid van henzelf of hun gezinsleden. In de grafiek 'Urgentie en verblijfssituatie' (zie onder) is dit te zien
* Deze grafiek bevat locatie data, vergroot de grafiek voor het bekijken van deze data.
Extra toelichting
In het vierde kwartaal van 2025 waren er in totaal 136 aanmeldingen JeugdzorgPlus: 88 nieuwe aanmeldingen, 34 hernieuwde aanmeldingen en 14 hernieuwd na ontrekking. Dit zijn 17 aanmeldingen minder dan in het derde kwartaal van 2025.
Door de tijd heen laat het totaal aantal aanmeldingen JeugdzorgPlus een dalende trend zien, waarbij de afvlakking in de drie eerste kwartalen van 2025 lijkt te zijn doorbroken door de daling in het laatste kwartaal van 2025.
Er is vanaf het vierde kwartaal van 2024 een lichte stijgende trend zichtbaar van 'hernieuwde aanmelding na onttrekking'.
Definities
Toelichting type aanmeldingen:
• Nieuwe aanmelding: de jongere is niet eerder geplaatst geweest in JeugdzorgPlus;
• Hernieuwde aanmelding na onttrekking: een jongere heeft zich onttrokken als hij of zij zonder toestemming niet op tijd terugkeert van bijvoorbeeld verlof. Tussen de plaatsing en de hernieuwde plaatsing zit meer dan 2 weken. Een hernieuwde plaatsing na onttrekking valt binnen de termijn van de lopende machtiging.
• Hernieuwde aanmelding (niet zijnde een onttrekking): de jongere is eerder al geplaatst geweest bij een JeugdzorgPlus instelling en wordt opnieuw bij een JeugdzorgPlus instelling geplaatst. Voor deze plaatsing is een nieuwe machtiging afgegeven.
Extra toelichting
In het vierde kwartaal van 2025 waren er in totaal 136 aanmeldingen JeugdzorgPlus: 88 nieuwe aanmeldingen, 34 hernieuwde aanmeldingen en 14 hernieuwd na ontrekking. Dit zijn 17 aanmeldingen minder dan in het derde kwartaal van 2025.
Door de tijd heen laat het totaal aantal aanmeldingen JeugdzorgPlus een dalende trend zien, waarbij de afvlakking in de drie eerste kwartalen van 2025 lijkt te zijn doorbroken door de daling in het laatste kwartaal van 2025.
Er is vanaf het vierde kwartaal van 2024 een lichte stijgende trend zichtbaar van 'hernieuwde aanmelding na onttrekking'.
Definities
Toelichting type aanmeldingen:
• Nieuwe aanmelding: de jongere is niet eerder geplaatst geweest in JeugdzorgPlus;
• Hernieuwde aanmelding na onttrekking: een jongere heeft zich onttrokken als hij of zij zonder toestemming niet op tijd terugkeert van bijvoorbeeld verlof. Tussen de plaatsing en de hernieuwde plaatsing zit meer dan 2 weken. Een hernieuwde plaatsing na onttrekking valt binnen de termijn van de lopende machtiging.
• Hernieuwde aanmelding (niet zijnde een onttrekking): de jongere is eerder al geplaatst geweest bij een JeugdzorgPlus instelling en wordt opnieuw bij een JeugdzorgPlus instelling geplaatst. Voor deze plaatsing is een nieuwe machtiging afgegeven.
* Deze grafiek bevat locatie data, vergroot de grafiek voor het bekijken van deze data.
Extra toelichting
Na een dalende trend in eerdere periodes, is in het derde kwartaal van 2025 het aantal overplaatsingen tussen JeugdzorgPlus organisaties licht gestegen; van 4 in het tweede kwartaal naar 11 in het derde kwartaal van 2025. In het vierde kwartaal 2025 weer een lichte daling naar 9. De sluiting van een JeugdzorgPlus locatie waarbij het toch nodig was (een deel van) de jongeren die daar verblijven over te plaatsen naar een andere JeugdzorgPlus locatie kan daar de verklaring voor zijn. De verwachting is dat toekomstige sluitingen van JeugdzorgPlus locaties tot vergelijkbare pieken leiden.
Een overplaatsing is voor de jongere vaak onplezierig en ongewenst voor de continuiteit van zorg.
Een verklaring voor de daling die zichtbaar is in de voorgaande periode (derde kwartaal 2023 tm derde kwartaal 2024), kan gezocht worden in:
- andere financieringsafspraken, waarbij een overplaatsing zwaarder drukt op de financiering van de oorspronkelijke JeugdzorgPlus organisatie, omdat er dan sprake is van onderaannemerschap. Bij onderaannemerschap gelden vaak hogere tarieven, die niet doorberekend kunnen worden naar de financierder (gemeente).
- minder beschikbare plaatsen in JeugdzorgPlus door de afbouw, waardoor gezocht wordt naar alternatieven, zoals 1–op–1 begeleiding of 24/7. Er is echter de vraag over de wenselijkheid en effectiviteit van 1-op-1 begeleiding. Als de jongere niet instemt, is dit dan een vrijheidsbeperkende maatregel? Er zijn op dit moment geen cijfers over 1-op-1 begeleiding.
- anders omgaan met situaties en minder snel de oplossing zoeken in een overplaatsing bij problemen, vanuit het besef dat een overplaatsing ongewenst is voor de jongere en continuiteit van zorg.
Door sluiting van JeugdzorgPlus locaties kan het echter toch nodig zijn (een deel van) de jongeren die daar verblijven en voor op korte termijn geen alternatief gevonden kan worden, over te plaatsen naar een andere JeugdzorgPlus locatie
Ook geeft de expertraad aan dat overplaatsingen niet altijd vanuit een negatieve reden plaatsvinden. Een voorbeeld is een jongen die eerst in de buurt van moeder met gezag was geplaatst. De relatie met moeder verliep echter niet goed en de relatie met vader (zonder gezag vanuit eerdere problematieken), verbeterde juist. Op verzoek van de jongen is toen gezocht naar een JeugdzorgPlus plek dichter bij vader in de buurt, om vandaaruit het 'normale leven' verder op te kunnen bouwen.
Extra toelichting
Na een dalende trend in eerdere periodes, is in het derde kwartaal van 2025 het aantal overplaatsingen tussen JeugdzorgPlus organisaties licht gestegen; van 4 in het tweede kwartaal naar 11 in het derde kwartaal van 2025. In het vierde kwartaal 2025 weer een lichte daling naar 9. De sluiting van een JeugdzorgPlus locatie waarbij het toch nodig was (een deel van) de jongeren die daar verblijven over te plaatsen naar een andere JeugdzorgPlus locatie kan daar de verklaring voor zijn. De verwachting is dat toekomstige sluitingen van JeugdzorgPlus locaties tot vergelijkbare pieken leiden.
Een overplaatsing is voor de jongere vaak onplezierig en ongewenst voor de continuiteit van zorg.
Een verklaring voor de daling die zichtbaar is in de voorgaande periode (derde kwartaal 2023 tm derde kwartaal 2024), kan gezocht worden in:
- andere financieringsafspraken, waarbij een overplaatsing zwaarder drukt op de financiering van de oorspronkelijke JeugdzorgPlus organisatie, omdat er dan sprake is van onderaannemerschap. Bij onderaannemerschap gelden vaak hogere tarieven, die niet doorberekend kunnen worden naar de financierder (gemeente).
- minder beschikbare plaatsen in JeugdzorgPlus door de afbouw, waardoor gezocht wordt naar alternatieven, zoals 1–op–1 begeleiding of 24/7. Er is echter de vraag over de wenselijkheid en effectiviteit van 1-op-1 begeleiding. Als de jongere niet instemt, is dit dan een vrijheidsbeperkende maatregel? Er zijn op dit moment geen cijfers over 1-op-1 begeleiding.
- anders omgaan met situaties en minder snel de oplossing zoeken in een overplaatsing bij problemen, vanuit het besef dat een overplaatsing ongewenst is voor de jongere en continuiteit van zorg.
Door sluiting van JeugdzorgPlus locaties kan het echter toch nodig zijn (een deel van) de jongeren die daar verblijven en voor op korte termijn geen alternatief gevonden kan worden, over te plaatsen naar een andere JeugdzorgPlus locatie
Ook geeft de expertraad aan dat overplaatsingen niet altijd vanuit een negatieve reden plaatsvinden. Een voorbeeld is een jongen die eerst in de buurt van moeder met gezag was geplaatst. De relatie met moeder verliep echter niet goed en de relatie met vader (zonder gezag vanuit eerdere problematieken), verbeterde juist. Op verzoek van de jongen is toen gezocht naar een JeugdzorgPlus plek dichter bij vader in de buurt, om vandaaruit het 'normale leven' verder op te kunnen bouwen.
* Deze grafiek bevat locatie data, vergroot de grafiek voor het bekijken van deze data.
Extra toelichting
In deze grafiek is zichtbaar hoe de spoedmachtigingen zich verhouden tot het type aanmelding 'nieuwe plaatsingen' en 'hernieuwde plaatsingen' .
Bij 'nieuwe plaatsingen' is het aandeel spoedmachtigingen het hoogst en fluctueert dit tussen de 70 en 80%. In het vierde kwartaal van 2025 zien we een opvallende daling naar een percentage van 67%. De expertraad denkt dat hierin mogelijk mee kan spelen dat zij zien dat de wachttijd voor spoedplaatsingen toeneemt waardoor de plaatsing binnen 48 uur niet meer lukt.
Bij 'hernieuwde plaatsingen' is het aandeel spoedmachtigingen lager en fluctueert tussen de 51 - 75%. Ook hierbij zien we in het vierde kwartaal van 2025 een daling van het percentage (56%)
Definities
Voor toelichting op het verschil tussen een 'reguliere en spoedmachtiging', zie de toelichting onder grafiek 'Percentage reguliere en spoedmachtigingen voor JeugdzorgPlus (per kwartaal)'.
Voor toelichting op de definities 'type aanmelding', zie de toelichting onder grafiek 'Aantal aanmeldingen JeugdzorgPlus per type (per kwartaal)'.
Extra toelichting
In deze grafiek is zichtbaar hoe de spoedmachtigingen zich verhouden tot het type aanmelding 'nieuwe plaatsingen' en 'hernieuwde plaatsingen' .
Bij 'nieuwe plaatsingen' is het aandeel spoedmachtigingen het hoogst en fluctueert dit tussen de 70 en 80%. In het vierde kwartaal van 2025 zien we een opvallende daling naar een percentage van 67%. De expertraad denkt dat hierin mogelijk mee kan spelen dat zij zien dat de wachttijd voor spoedplaatsingen toeneemt waardoor de plaatsing binnen 48 uur niet meer lukt.
Bij 'hernieuwde plaatsingen' is het aandeel spoedmachtigingen lager en fluctueert tussen de 51 - 75%. Ook hierbij zien we in het vierde kwartaal van 2025 een daling van het percentage (56%)
Definities
Voor toelichting op het verschil tussen een 'reguliere en spoedmachtiging', zie de toelichting onder grafiek 'Percentage reguliere en spoedmachtigingen voor JeugdzorgPlus (per kwartaal)'.
Voor toelichting op de definities 'type aanmelding', zie de toelichting onder grafiek 'Aantal aanmeldingen JeugdzorgPlus per type (per kwartaal)'.
* Deze grafiek bevat locatie data, vergroot de grafiek voor het bekijken van deze data.
Extra toelichting
In deze grafiek is voor een aantal verschillende soorten verblijfsituaties voorafgaand aan de JeugdzorgPlus plaatsing, de verhouding tussen spoed- en reguliere machtiging weergegeven.
Het grootste deel van de JeugdzorgPlus aanmeldingen komt uit de 'open jeugdzorg' (de residentiele groepen) en gemiddeld 70 - 80% daarvan is een spoedmachtiging. Ook hier zien we in het vierde kwartaal van 2025 een lager-dan-gemiddeld percentage: 65%.
Vergelijkbare cijfers voor de spoedmachtigingen zijn zichtbaar voor Jeugdzorgplus plaatsingen vanuit 'Verblijfssituatie thuis met jeugdhulp' en vanuit 'Thuis zonder jeugdhulp'. Dit laatste fluctueert iets meer, door de kleine aantallen die het betreft; een wijziging geeft dan een groter procentueel effect.
Definities
Voor definties zie toelichting onder grafiek ' Aantal aanmeldingen JeugdzorgPlus per type'
Extra toelichting
In deze grafiek is voor een aantal verschillende soorten verblijfsituaties voorafgaand aan de JeugdzorgPlus plaatsing, de verhouding tussen spoed- en reguliere machtiging weergegeven.
Het grootste deel van de JeugdzorgPlus aanmeldingen komt uit de 'open jeugdzorg' (de residentiele groepen) en gemiddeld 70 - 80% daarvan is een spoedmachtiging. Ook hier zien we in het vierde kwartaal van 2025 een lager-dan-gemiddeld percentage: 65%.
Vergelijkbare cijfers voor de spoedmachtigingen zijn zichtbaar voor Jeugdzorgplus plaatsingen vanuit 'Verblijfssituatie thuis met jeugdhulp' en vanuit 'Thuis zonder jeugdhulp'. Dit laatste fluctueert iets meer, door de kleine aantallen die het betreft; een wijziging geeft dan een groter procentueel effect.
Definities
Voor definties zie toelichting onder grafiek ' Aantal aanmeldingen JeugdzorgPlus per type'
